Потребителски вход

Запомни ме | Регистрация
Постинг
03.10.2012 23:08 - За АЕЦ Белене
Автор: boris66 Категория: Изкуство   
Прочетен: 3917 Коментари: 4 Гласове:
1

Последна промяна: 05.10.2012 11:02

Постингът е бил сред най-популярни в категория в Blog.bg
Дами и господа,

какво е нашето мнение за построяването на АЕЦ Белене-каквото се построи за България е добре дошло!Ние подкрепяме референдума и искането за строеж на АЕЦ Белене!Това е новосформиралата се партия на Учените в България, която ще се яви на парламентарни и президентски избори и включва почти всички учени от БАН и Университетите в България,Ядрен център към БАН!Ядрената енергетика е и си остава модерна и задоволяваща нуждите ни от електричество.Мисля ,че ние не можем да се наречем европейска държава, без да разширим своята енергетика и да изнасяме електричество за Европа.




Гласувай:
1



1. анонимен - pensioner
04.10.2012 07:19
Уважаеми "учени",добре е да се строи но въпросът е къде.Ако помислите малко и направите най-елементарни сметки ще стигнете до извода че инсталиране на нов реактор в Козлодуй или рехабилитация на старите е по-добрия вариянт.Не ви прилича да играете ролята на политически клакьори.Добре е да имаме и металургия,но не край столицата,добре е да имаме и химически заводи но не край Враца и т.н.Не искам да изброявам всички недомислици на отминалото време,редно е поне да се поучим от грешките.Ако искате да спечелите привърженици излизайте с по-разумни инициятиви.За мен не сте убедителни.
цитирай
2. анонимен - това ми мирише на пълен фалшификат!
04.10.2012 09:16
Не може учени да пишат и да се афишират толкова елементарно! Освен това, ако сте наистина учени, обосновете се научно защо да се строи АЕц. Някой да е помислил и за съхраняването на отработеното ядрено гориво? най-голямата и зловеща бомба със закъснител за живота в България!
цитирай
3. boris66 - boris66-анонимен
04.10.2012 09:45
Да, наистина ,тя трябва да е далече от населените места ,за да не платим тежка цена.
Също така една Германия вече се абстрахира и изхвърля ядрената си енергия и преминава на ТЕЦ и ВЕЦ.Относно икономическа гледна точка ние сме на сметка защото тя е джоинт- венчърна-50 на 50.Една Франция си поддържа ядрената енергетика.
цитирай
4. sistemite - Уважаеми Колега - учен - Борис66.....
05.10.2012 10:46
Не знам колко сте учени и кои науки сте изучавали. Мисля сащо, че Ан.2 е прав. Учен е този, който ... много е учил,т.е Човек, който знае и знае, че знае ! За съжаление обаче, между учен и мъдър има една малка, но съществена разлика. Тази разлика предопределя и тезата, че по въпроси на ядрената енергетика и икономическата целесъобразност и ефективност трябва да се подхожда преди всичко мъдро, а след това научно. По силата на горната дефиниция за - учен, нека добавим и допълнението - за мъдър. Тоест : Човек, който знае и знае, че знае, какво не знае е - мъдър. Което означава, че ученият, който си дава сметка какво не знае - вече е мъдрец.
За съжаление, Колега това, което сте написали в коментар 3 : " Относно икономическа гледна точка ние сме на сметка защото тя е джоинт-венчърна...." Колега, в това изречение има 5 грешки - две от които са много сериозни и показателни, за учени хора с претенции. А, по отношение на референдума, ако сте учени, то не се вълнувайте толкова, защото вероятността, самият резултат от упражняване на това Конституционно право да бъде валиден е много малка.
Поздрави !
цитирай
Търсене

За този блог
Автор: boris66
Категория: Изкуство
Прочетен: 4072979
Постинги: 918
Коментари: 1736
Гласове: 3228
Календар
«  Март, 2024  
ПВСЧПСН
123
45678910
11121314151617
18192021222324
25262728293031
Блогрол